1-3-9-1-6-0-5-9-1-6-4上海肺科医院谢冬代挂号哪些鲜为人知潜规则
个人简介
谢冬，上海市肺科医院胸外科行政副主任，主任医师，教授，博士生导师，博士后合作导师，IASLC （国际肺癌研究协会）会员，AME学术沙龙委员，EACTS（欧洲胸心血管外科学会）会员，ESTS（欧洲胸外科医师协会）会员，STS（美国胸外科医师协会）会员。2013-2014年至美国Mayo clinic（梅奥中心） 胸外科及癌症中心进修，个人年手术量1500余例，主要研究方向:基于临床大数据的肺癌精准治疗，肺癌人工智能相关研究，第一作者或通讯作者，在JTO，NC，EJC，JTCVS，ATS等杂志发表SCI论文60余篇，国际会议发言10余次。擅长肺部磨玻璃结节，磨玻璃影，GGN，GGO，肺部结节以及早期肺癌的微创治疗，肺部结节（包括实性结节以及亚实性结节）的单孔微创外科治疗，并擅长肺癌、胸腺肿瘤（胸腺瘤，胸腺囊肿，胸腺癌）、纵隔肿瘤的综合治疗。
社会任职
中国医促会加速康复外科学分会——胸外科康复学组副组长
中国胸心血管外科临床杂志青年编委
中国医促会胸外科分会青年委员
中国医师协会医学科普分会肿瘤科普专业委员会委员
中国医药教育协会肺癌医学教育委员会常委
中国医师协会上海市胸外科分会委员
CSCO微创肿瘤学分会委员
上海市医学会肿瘤靶分子委员会青年委员
JTO、JTD等杂志审稿专家
STS美国胸外科医师协会年会审稿专家
获奖荣誉
上海市浦江人才
上海市“医苑新星”杰出青年医学人才
获得上海市肺科医院“信赖的好医生”称号
2016年获同济大学十佳医务青年
2016年获上海市医务职工科技创新“星光计划”三等奖（第一完成人）
现如今到医院看病，找熟人托关系成为一种普遍现象，发生病情时第一时间想到的不是该挂什么科，而是考虑在医院里有没有认识的医生。门诊有熟人能够省掉排队的时间，还可以更方便的和医生沟通，住院能够快速的有正规的床位，做手术可以有高技术的医生主刀...找熟人看病，患者从就诊到检查化验，一路绿灯。而作为“熟人”，医生却往往因为是关系号、人情号，办挂号、病历等手续时不齐全，该做的检查不做，甚至不办理正规的缴费手续，导致诊断依据不足，没有正规的医学影像或检查报告，一旦发生误诊、漏诊等后果，“找熟人”“托关系”就成为了医患矛盾的导火索，进而产生医疗纠纷。
不管是对于患者还是对于医院，“熟人看病”均存在一定的风险，举两个例子:
案例一
找熟人看病，省了挂号费却吃了大亏
2011年8月11日，患者谢某因摔伤右肘被送至当地医院治疗，因患者与医生是熟人，医生遂套用其他患者的名字给患者右肘部照了DR片，并带去医院骨科治疗。骨科医生查看DR片后对患者右肘部进行了石膏外固定处理。后患者复诊，医生拆下了原告右臂处的石膏，又套用其他患者的名字给原告右肘照了DR片。整个治疗过程中，患者未住院，也没有在该医院就诊的门诊病历资料。拆除石膏后，原告的右肘呈弯曲状，不能伸直，经市医院诊断为:1、右肱骨骨折；2、右肘关节半脱位。后患者谢某将当地医院诉至法院。
依据《医疗事故处理条例》第二十八条之规定，在医疗机构建有病历档案的门诊、急诊患者，其病历资料由医疗机构提供；没有在医疗机构建立病历档案的，由患者提供。根据《侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。但患方首先应当承担相应的举证责任。本案中的患者谢某由于是找熟人到医院治疗，整个过程均没有门诊病历材料，同时又没有住院，更没有在医院建立病历档案。而作为原告方，谢某无法提供由其保管的门诊病历材料，必然要承担败诉的风险。
案例二
给熟人看病，省了流程却赔了信任
患者李某，因“咳嗽伴胸闷一周，加重12小时”送到某县人民医院急诊。急诊诊断为“慢性支气管炎急性发作期伴呼吸功能衰竭”，需要手术治疗。该医生因与患者是多年朋友，并没有让其签订手术知情同意书，只和其中的一个子女口头说了一下病情。后患者病情恶化，抢救无效死亡。随后患者家属一纸诉状将该医院告上法庭。
依据《侵权责任法》第五十五条之规定，医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意;不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中，由于双方是朋友关系，医生对诊疗行为的规范掉以轻心，最终发生了这样的后果，医生有苦说不出，只能赔偿了事。
在国内人情社会，办事找关系早已成为普遍的现象，熟人看病也是许多医护人员避免不了的，如何避开熟人看病所引发的医疗纠纷？